France : Le Bon Attentat au Bon Moment !

Soudain les services sécuritaires français découvrent que des présumés terroristes sont planqués dans les bas quartiers avec des projets d'attentats dans toute la France. qui seraient pires que le 21 septembre 2001.

Soudain Mohammed Merah est sorti de sous terre pour mobiliser toutes les forces de sécurité en plongeant le petit peuple français dans la psychose de la terreur .

Quand ?

Au moment où l'opinion française, lassée du discours imbécile contre l'immigration, se met à réclamer un vrai débat sur les vrais problèmes dont souffrent les citoyens...

Sur la crise économique, le chômage, le déficit budgétaire, la justice ou l'injustice fiscale, le devenir du système éducatif, l'immoralité de la classe politique et du milieu de la finance parasitaire, la dilapidation des deniers publics, le logement décent.

Par exemple : les juges travaillent sur le financement illégal de la campagne électorale de Sarkozy de 2007. C'est le moment que choisissent les services sécuritaires pour déclencher une fulgurante opération coup de poing dans les milieux dits islamistes, arrêter des terroristes potentiels, saisir de puissantes armes, des documents, des plans d'attaque, de l'argent.

Juste après l'assassinat prémédité, par les élites du DCIR, du présumé tueur Mohammed Merah.

Et comme par hasard Sarkozy contourne les débats sur les vraies questions et dépasse son rival Hollande dans tous les sondages.

Aujourd'hui il a eu l'outrecuidance d'assimiler les crimes du présumé terroriste Mohammed Merah à l'attaque de 2001 contre l'Amérique.

Excusez pour la modestie de la comparaison...

Et il l'a faite sans rougir de honte.

Et les journalistes français, patriotes jusqu'au bout des ongles, suivent docilement les opérations de diversion, avalent les grosses couleuvres, suppriment de leurs textes le conditionnel et ne précisent plus que toutes les informations émanent d'une source unique, officielle qui est rompue à la désinformation, au maquillage...

A part quelques uns qui commencent à se rendre compte du piège à cons tendu par l'UMP et son brouillon président qui possède parfaitement l'art de l'esquive, du non-dit, du mensonge par omission, de la manipulation et qui est prêt à tout faire pour être réélu.

La justice pourrait lui jouer un mauvais tour comme pour Chirac : le condamner pour des délits d'abus sociaux et de corruption.

Perdre l'immunité est sa hantise...

Surtout après l'incarcération de Patrice de Maistre, l'argentier de la dame Bettencourt, soupçonné d'avoir retiré de grosses sommes d'argent destinées à la propagande du deuxième tour électoral de 2007.

Sarkozy peut facilement nier avoir bénéficié de la générosité de Omar Bongo, de la famille el Guedhafi. des rois du Qatar et de l'Arabie Saoudite. Il ne poura pas nier celle de la milliardaire des cosmétiques quand un juge français décide de bien faire son travail.

L'histoire universelle pullule des exemples où des attentats surviennent idéalement à des moments précis où le pouvoir politique impopulaire cherche un second souffle, une seconde virginité.

Quand même !

Les présumés terroristes étaient identifiés et surveillés depuis longtemps.

Idem pour Merah qui était connu (a été travaillé) par le Mossad, la CIA et la DCIR.

Les arrestations de cette semaine, comme l'assassinat prémédité de Mohammed Merah, ressemblent à une odieuse opération électoraliste.

C'est flagrant !

Mais de nombreux journalistes français savent bien des choses et s' interdisent de creuser dans cette direction.

C'est quoi le journalisme de nos jours ?

Un commerce qui vend de la publicité dont les clients gardent un oeil vigilant sur la ligne éditoriale et parfois tracent cette ligne.

HOCINE MAHDI

Le 29 mars 2012

Hôpital De Constantine, Pavillon Des Cancéreux : Infirmière Ou Empoisonneuse ?

Bakiri Ahmed est hospitalisé vers 8 heures du matin, le 25 Mars 2012. Je lui rends brièvement visite à 9 heures en lui promettant de revernir à 13 heures 30 min. C'est un habitué du pavillon des cancéreux où il suit un traitement de chimiothérapie.

De 13 heures 30 min à 15 heures 45 min je suis demeuré auprès de lui. Il a dormi pendant tout ce temps avec, à son bras, un tube relié à un sachet de sérum vide.

Et pendant tout ce temps j'ai cherché l'infirmière de service. Introuvable. Ni celle du matin (7heures à 14 heures), ni celle de l'après midi (à partir de 14 heures). J'ai cherché le médecin traitant. Introuvable.

Le pavillon des cancéreux est l'un des plus sensibles. Mais en plus de la pénurie des médicaments et le manque d'hygiène il y a l'abondant de poste du personnel médical et paramédical. Nous l'avons constaté plus d'une fois. Cela vous met mal à l'aise et vous incite à penser que dans ce service, particulièrement, la mort est aidé dans son oeuvre par le personnel parce que le traitement des malade coûte très cher à l'Etat et que les médecins ont d'autres chats à fouetter. N'ayant ni la formation, ni la compétence, ni l'ambition de se hisser à la hauteur morale et civique de leur noble métier. Car ce n'est pas la vocation de soigner, de soulager la souffrance qui les a engagés en médecine, c'est le titre et le salaire confortable sous le parapluie de la fonction publique où personne n'a le droit de leur demander des comptes.

J'ai mis plus de quinze ans d'observation et d'hésitation pour assumer pleinement cette conclusion* et j'ai très mal au coeur de le répéter**.

J'interpelle une doctoresse à l'angle d'un couloir. Elle me répond froidement que ce n'est pas son travail. Je rencontre enfin une infirmière. Elle me rassure :-"Ne vous inquiétez pas monsieur, nous allons nous en occuper".

A 16 heures je rentre chez moi épuisé et écoeuré.

Depuis 7 heures j'étais à l'hôpital parce que le malade est le mari de ma fille aînée. Il est père de deux enfants. Il a toujours travaillé au service des entreprises du secteur privé lequel ne déclare pas à la sécurité sociale ses ouvriers et les abandonne dès que se posent des problèmes de santé. Donc c'est un citoyen qui ne peut pas prétendre à des soins de qualité dans un service public où le personnel se dévoue pour les pistonnés et les riches qui ont les moyens de s'adresser aux meilleures cliniques du monde.

Vers 18 heures le malade reçoit la visite de son frère. Il est terrorisé. Il exige qu'un parent passe la nuit à veiller sur lui ou de sortir.

Et pour cause !

Une infirmière, pressée d'en finir avec les malades, lui a administré par voie de sérum des médicaments que ne lui a pas prescrits le médecin traitant. Quand celui-ci (c'est une femme) apprend la chose, par la bouche de l'infirmière, il est terrorisé autant que le malade qui n'avait pas la force de supporter la dose. Il pourrait en mourir.

Et c'est devant le malade que le médecin a réprimandé l'infirmière empoisonneuse.

Mettons que le malade ait eu un accident mortel. Le médecin traitant aurait certainement signé le certificat de décès en évitant soigneusement de mentionner la cause réelle de la mort : une faute professionnelle avec circonstances aggravantes du faite que l'infirmière n'est nullement habilitée d'administrer au malade un traitement sans une ordonnance du médecin traitant.

L'infirmière aurait anticipé l'ordonnance du médecin pour gagner du temps.

Gagner du temps, sur quoi ?

Depuis la soirée du dimanche le malade souffre de douleurs, de vomissements et d'une extrême faiblesse. S'il essaye de se lever il tombe comme un bébé qui n'a pas encore appris à se tenir sur ses jambes.

Nous craignons le pire.

HOCINE MAHDI

Le 29 Mars 2012

*)Lire mes articles sur le dysfonctionnement de nos hôpitaux. (blog hocineculture.com)

**) Lire mon texte "Benkadri Hocine, un chirurgien, un poéte, un citoyen". ( même blog)

Algérie : Ces Jeunes Qui Veulent Mourir ?

Ce matin 28 mars 2012 à 11 heures du matin :

----------------------------------------------------

Une belle journée de printemps baignée par un doux soleil qui invite à la flânerie.

Je sortais d'une visite à l'hôpital et marchais sur le pont sidi M'cid* en promenant mon regard sur le magnifique paysage qui est sous mes pieds et au dessus de ma tête.
Autour de moi il y avait la grande foule des beaux jours.
Jeunes et vieux couples se photographiaient sur le tablier et autour du pont.
Une douzaine de touristes européens s'émerveillaient de l'un des plus beau site du monde.
Eux aussi filmant les lieux et se faisant photographier mutuellement.

Arrivé au milieu du pont je passe tout près d'une jeune fille qui se tenait contre le parapet.

Seule.

Je la dépasse de quelques mètres puis je retourne auprès d'elle.

Pourquoi ai-je fait cela ?

Je ne sais pas.

Peut-être un message télépathique m'a informé de sa détresse...

- Vous allez bien mademoiselle ? lui dis-je.

Elle se tourne lentement vers moi et me regarde pendant quelques secondes.

Oh, mon Dieu ce regard bouleversant !

C'était un assourdissant appel au secours
Que personne ne pouvait
Ni entendre,
Ni deviner,
Ni percevoir.

Ensuite elle éclate en sanglots.

Ah ce beau visage noyé de larmes !

Tous les malheurs du monde était dans ce regard d'une fille qui est encore à l'aurore de la vie.

Je pose doucement mon bras gauche sur ses épaules.

- Pleure ma fille. C'est très bon de pleurer quand on n'a pas à qui se confier. Tu vas te sentir plus forte et tu découvriras que la vie c'est l'alternance du miel et du fiel. C'est un combat permanent mais elle vaut la peine d'être vécue jusqu'au bout de nos forces.

J'avais la gorge nouée.

Par quel mystère j'ai eu le réflexe de l'aborder avec l'idée qu'elle broyait du noir alors que des centaines de promeneurs passaient dans tous les sens tout près d'elle sans la remarquer ?

Nous sommes demeurés quelques minutes dans cette position.
Une dame habillée de noir ,
Portant des lunettes noires
Et guidée par des idées noires s'arrête à ma droite et m'apostrophe
A la manière impolie et brutale d'un agent des services de sécurité.
Elle venait sans doute de la caserne toute proche :

- Qu'est-ce qu'elle a ? La connaissez vous ? Que lui voulez vous ?

- L'aider...Elle pleure. Il faut absolument s'en occuper. Essayez de lui parler.

Je me suis éloigné à une bonne distance.
Pour ne rien entendre et pour ne pas gêner le dialogue
Qui s'est engagé difficilement mais a duré plus d'une heure.

Je me suis éloigné par décence mais sans perdre de vue les deux femmes.

Pour moi l'amorce du dialogue était un bon signe.

La fille s'est décompressée en parlant avec une inconnue dans un moment où elle était, peut-être, prête à commettre l'irréparable en présence de la grande foule.

Un saut dans le néant pour combler le vide de sa triste existence.

Dans l'un des plus beaux et des plus riches pays de la planète
La jeunesse ne cherche que la fuite vers un ailleurs plus clément...

La mort,
El harga**,
La drogue...

Une fille si jeune...

Si belle...

Une étudiante en médecine ou une stagiaire, je pense.

Elle semblait de bonne éducation.

Bientôt j'ai vu un sourire éclairer son beau visage.

Quel soulagement j'ai ressenti en ce moment là !
Le bon sens prenait petit à petit le dessus sur le désespoir.

Au bout de plus d'une heure de conversation soutenue
Les deux femmes ont quitté le pont en marchant tranquillement,
Comme deux vieilles amies connaissances.

Je suis rentré chez moi avec le souvenir d'un regard fugace
Qui m'a raconté la détresse d'une jeunesse qui rame dans un tunnel sans fin.

Une jeunesse privée du droit de se réaliser par des séniles.
Ceux-ci ne veulent pas comprendre qu'ils ont le devoir
De céder la place à l'extraordinaire potentiel d'énergie, d'intelligence, de force
Que cumulent les jeunes générations.

Ces jeunes générations ne rêvent que de bâtir une nation
de lumière, de liberté, de justice, de paix, de fraternité, de convivialité
Pour être dignes des générations qui se sont sacrifiées pour l'indépendance du pays.

Mais ce ne sont pas les révolutionnaires de 1962
Qui auront le patriotisme de prendre la retraite avec les honneurs.

Cinquante ans d'indépendance pour en arriver à cette impasse ?

B A R A K A T !!!
ASSEZ !!!
BASTA !!!
___________________________________

HOCINE MAHDI

Le 29 mars 2012

----------------------------------------------------

*) Pont métallique suspendu dans un site magnifique, le plus visité de Constantine.

**) émigration clandestine.sur de dangereuses embarcations. 

Sénégal : La Fin d'une Malédiction ?

Finalement la vieille marionnette Abdoulaye Wade a reconnu son humiliante défaite, lui qui clamait quelques jours avant les élections que tout le peuple l'aime et désire le voir reconduit à la tête de l'Etat pour un troisième mandat.

Il s'est incliné mais dans le déshonneur.

Comme tous les "zouama*" de notre malheureux continent ensanglanté par des assoiffés du pouvoir.

Il s'est incliné après avoir pris le risque de mettre son pays à feu et à sang en exploitant les fibres tribales et ethniques des sénégalais.

A l'âge de 85 ans Wade a violé la constitution au lieu d'avoir la sagesse de se retirer dignement, la tête haute, pour continuer de jouir du respect d'une très importante partie du peuple sénégalais et de gagner l'estime de tous les citoyens de notre continent.

Comme Mandela en Afrique du Sud qui avait renoncé à son droit légitime de se représenter pour un autre mandat. C'était pour encourager l'alternance pacifique et légale en Afrique.

A l'âge de 85 ans Abdoulaye Wade aurait pu choisir de suivre le chemin de son ami Senghor qui était pourtant un homme de la France dans son propre pays, à l'instar de Houphouêt Boigny, Bokassa, Omar Bongo, Hassan II, Ben Bella et bien d'autres que nous ne pouvons pas citer ici. Elle est très longue la liste des "zouama" qui sont assis les fesses sur deux chaises et ont le coeur à Londres, Paris ou Washington.

C'est la malédiction de notre continent et du monde arabe toujours prisonniers de la "démokhratie**" à parti unique et du zaïm*** qui ne quitte le pouvoir que pour le cimetière ou l'exil.

Par la force.

Mais jamais par des élections réellement libres et honnêtes.

Et dire que ce système a été instauré par le général de Gaulle dans la majorité des anciennes colonies françaises. Les gisements du pétrole et des matières premières faisaient (font) la prospérité de l'industrie française.

HOCINE MAHDI

Le 26 mars 2012

-----------------------

*)Zouama : guides de la nation autodéclarés, dictateurs qui s'accordent le titre de père de la nation.

**) démokhratie : démocratie de façade qui permet aux gouvernements occidentaux d'entretenir de très bonnes relations avec des dictateurs sanguinaires, de les financer et de les protéger contre la volonté des peuple par intérêt. Exemple Moubarak avec les Américais et Ben Ali avec les Français.

***)Zaïm : singulier de zouama.

Elections en France : Quand on sème la haine on récolte la haine !

Par expérience le président-candidat à sa propre succession savait quoi faire, quand et comment pour remonter de façon spectaculaire dans les sondages qui donnent François Hollande en tête du classement.
Au premier et au second tour, s'il vous plaît.
Le vivier électoral de la famille Le Pen est un fourre-tout où tous les déçus de la droite et de la gauche se rassemblent temporairement pour lancer des messages de désapprobation, de mécontentement ou de colère contre leurs candidats favoris qu'ils soutiendront inévitablement au second tour. Donc ils procèdent à un vote d'avertissement ou de sanction au premier tour des élections. Ce n'est pas toujours sans risque pour l'UMP et le PS.
Nicolas Sarkozy a compris cela en 2002 avec la défaite inimaginable de Lionel Jospin face à Jean Marie le Pen. Il a donc pris cette fois les devants en répondant aux messages de mécontentement et de colère de ses électeurs déçus. Et c'est en fouillant dans les poubelles idéologiques de l'extrême droite qu'il a pu récupérer les arguments massue qui lui permettraient d'engranger un confortable score avant le 5 mai 2012.
Pendant la période de pré campagne électorale Nicolas Sarkozy, Claude Guéant et François Fillon n'ont eu qu'à plagier Marine le Pen : Amalgame, stigmatisation de l'Islam, une violente agression contre les immigrés du sud de la méditerranée. Aussitôt le croisement et l'inversion de la courbe des sondages ce sont produits spectaculairement. Marine le Pen a dégringolé de 4 points, François Hollande stagne.
Par contre Nicolas Sarkozy s'installe à la première place des sondages.
Sans aucun effort intellectuel. Tout simplement en plagiant les discours nauséabonds de Marine le Pen.
Il faut tout de même prendre en compte qu'il avait pleinement conscience de la dangerosité de sa démarche avant que ne surgisse d'un chapeau invisible le tueur Mohammed Merah à l'école sioniste de Toulouse qui -est-ce un hasard ?- avait séjourné brièvement à Tel Aviv, était connu des services américains qui l'avait livré aux services français. Un itinéraire décidément peu ordinaire pour un jeune délinquant bien rangé au point que la DCIR cesse de le surveiller.
Nous avons des doutes car la politique politicarde à des voies souterraines impénétrables et des raisons tordues que la raison humaine et le bon sens condamnent sévèrement.
Explorons ensemble une hypothèse en partant d'une question très simple :
A qui profite le crime de l'école sioniste à Toulouse ?
A deux hommes politiques qui ont perdu toutes les chances d'être réélus : Benjamin Netanyahu et Nicolas Sarkozy.
Indéniablement.
1) Netanyahu : il ne veut pas arrêter de faire massacrer les enfants palestiniens en mettant en exergue sa stratégie de prévenir des attentats en ciblant des terroristes potentiels. Les enfants qui meurent pendant les opérations sont comptabilisés dans la colonne des dégâts collatéraux, des accidents inévitables.
Son obstination à poursuivre la colonisation des territoires palestiniens occupés, contre les résolutions de l'ONU et le verdict de la cour pénale internationale.
Sa farouche opposition à l'indépendance de la Palestine et au retour aux frontières de 1967 parce dans sa tête la patrie des Palestiniens c'est la Jordanie.
Présentement sa politique d'apartheid scandalise l'opinion mondiale. Particulièrement en Europe et en Amérique où Israël jouissait d'un large soutien populaire. Soutien inconditionnel, parce que la propagande sioniste a réussi à faire croire que la Palestine était "une terre sans peuple pour un peuple sans terre*".
Comme par miracle l'assassinat d'enfants sionistes par le délinquant Mohammed Merah a fait pleurer tout l'Occident et nous avec. Pendant les deux dernières semaines plusieurs enfants palestiniens ont été massacrés par l'armée et l'aviation sionistes.
Nous étions seuls à pleurer et à crier. Personne n'a voulu nous entendre.
Oui, les organisations humanitaires non gouvernementales ont pleuré avec nous, mais que représentent-elles au milieu des centaines de millions d'occidentaux qui ne réagissent pas quand des enfants palestiniens sont massacrés parce que leurs gouvernements se taisent, les médias lourds se taisent, la presse écrite se tait.
Se taisent ou mentent.
Deux poids deux mesures. Alors que tous les enfants du monde sont nos enfants, doivent être nos enfants, méritent notre protection.
2) Sarkozy: parce qu'il a attrapé le virus du zaïmisme des dictateurs arabes. Il ne peut pas truquer les élections, il ne peut pas massacrer ses opposants et ceux qui votent contre lui mais il a trouvé la bonne solution : lâcher à Toulouse un tueur basané qui a été cuisiné par les services américains, le mossad et les services français.
Un attentat islamiste mis soigneusement en scène ?
Y a t-il mieux pour rassembler 70 % de l'électorat frileux de toutes les tendances politiques et pour profiter d'une intense couverture médiatique ?
D'ailleurs la côte du "républicain populiste" Zarkozy est monté au lendemain du criblage de balles** du corps de Mohammed Melah (vingt impacts) par les tireurs d'élite du RAID.
30 % d'opinions en sa faveur au premier tour. C'était inespéré par les ténors de l'UMP.
Dans une ambiance délétère où la campagne électorale présidentielle barbote dans les égouts il ne faut négliger aucune piste. D'autant plus que Mohammed Merah est l'un des rares "Afghan" à avoir transité chez le mossad, chez la CIA en Afghanistant et chez la DCIR en France.
Dans ce cas rarissime pourquoi ne pas attribuer l'horrible crime perpétré à l'école sioniste de Toulouse au duo Netanyahu Sarkozy via le mossad et la DCIR dont le patron, Bernard Squarcini, est un ami et un obligé du président français à qui il doit sa promotion.
La quantité d'armes détenue par Mohammed Merah et les critiques de l'ancien patron*** des services français à l'égard du RAID mènent vers cette piste exclusivement politique.
Sans plaisanter.
A méditer.
HOCINE MAHDI

Le 24 mars 2012
--------------------------
*) Stéphane Hessel, auteur de "Indignez vous" a reconnu qu'il a été trompé par la propagande sioniste. Il est devenu un militant de la cause palestinienne. Agé de 94 ans il poursuit son combat. Entretien sur LCI diffusé le 24 mars 2012.
----------------
**) Juste après la fin de l'opération du Raid le ministre de l'intérieur a déclaré à la presse que Mohammed Merah a été abattu d'une balle à la tête. L'autopsie a révélé que les jambes et les bras du criminel étaient criblés de balles, une vingtaine, tirées pendant qu'il était de dos. Une balle à la tête et une à l'abdomen. Un homme dont les bras et les jambes sont criblés de balles, comment peut-il sauter d'un balcon tout en tirant sur les éléments du RAID ? C'est impossible. On dit bien que "impossible" n'est pas français mais dans ce cas nous voulons bien savoir...
-----------------------
***) Christian Prouteau.

.

Union Européenne : Cathérine Ashton Est-Elle Sortie Des Rangs ?

Incroyable !

Cathérine Ashton a brisé un tabou en s'attirant les foudres des criminels de guerre sionistes. Nétanyahu est le plus scandalisé d'entre tous.

Elle a osé livrer à l'opinion publique mondiale les craintes que les puissants* de ce monde ont pris l'habitude de murmurer frileusement aux oreilles des dirigeants sionistes qui ont décidé de rester indéfiniment sourds au langage de la vérité et du bon sens.

A savoir que les massacres répétitifs des enfants palestiniens par l'aviation et l'armée sionistes sont de nature à provoquer la haine et des attentats contre des citoyens ordinaires en Europe et en Amérique où les criminels de guerre sionistes sont protégés et honorés.

Tout horrible et inadmissible qu'elle soit à nos yeux la tuerie de Toulouse peut avoir pour but d'attirer l'attention de l'ONU sur l'arbitraire subi par les palestiniens sans provoquer l'indignation des grandes puissances.

Cathérine Ashton a déclaré cela en faisant la relation entre les crimes de guerre sionistes impunis et l'attentat contre une école sioniste de Toulouse, en France.

Le plus surprenant est qu'elle ait devancé de plusieurs heures les revendications du tueur qui furent recueillies en exclusivité par une rédactrice en chef de la chaîne TV France 24.

Les revendications du tueur Mohamed Merah portent sur trois points : venger les enfants palestiniens massacrés par l'armée sioniste, punir la France pour son intervention en Afghanistan et réaction contre l'interdiction du port du voile islamique.

Cathérine Ashton a été accusée par le premier ministre sioniste d'attirer l'attention de l'opinion européenne sur les souffrances du peuple palestinien soumis régulièrement à des bombardements, à des incursions militaires, à la confiscation de ses terres et de ses maisons séculaires, à l'embargo pour le forcer à ne plus revendiquer la décolonisation, le retour des réfugiés et aux frontières de 1967.

Que les gouvernants sionistes de gauche, de droite et d'extrême droite interdisent aux dirigeants européens et américains d'évoquer dans leurs discours les massacres des enfants palestiniens, c'est tout à fait logique. Surtout pour une puissance coloniale monstrueuse qui a une peur bleue de la médiatisation en Europe, au Canada et aux USA de ses ignobles crimes de guerre. Dans la mesure où elle est qualifiée d'être une démocratie exemplaire par la presse et les penseurs "démocrates" de l'Occident civilisé.

C'est la soumission des dirigeants européens au diktat d'un régime d'apartheid qui ne répond à aucune logique politique, morale, humaine, juridique...

Sauf à parler de connivence, de complicité, d'intérêts convergents...

Pourtant tous savent que les crimes guerre sionistes ont un impact direct sur la sécurité des citoyens en Europe et en Amérique. Plus d'une fois des politiciens et des analystes lucides ont tiré la sonnette d'alarme, ils ont été sévèrement critiqués et agressés.

Tous savent également que les négociations entre les Palestiniens et les sionistes n'aboutiront jamais à la décolonisation et au retour aux frontières de 1967. Yasser Arafat a été empoisonné par George W. Bush et Ariel Sharon parce qu'il n'avait plus la possiblité de faire des concessions à la tutelle américaine sans se voir traité de vendu par tous les peuples Arabes. C'est le cas aujourd'hui de Mahmoud Abbas et de son gouvernement à cause des concessions inimaginables qu'ils ont faites sous la pression de Washington.

Il ne reste qu'une solution:

l'Union Européenne, la Chine, la Russie et la ligue arabe doivent directement négocier avec les USA qui sont le seul obstacle à une paix juste et durable au Moyen Orient.

Désormais Cathérine Asthon s'est placée en situation d'engager ses pairs européens sur cette voie salutaire.

De toute façon les lobbies sionistes l'ont dans le collimateur. Ils ne lui pardonneront pas d'être sortie des rangs en parlant des massacres des enfants palestiniens par l'aviation et l'armée sionistes juste après l'attaque de l'école de Toulouse. Ils lui feront comme ce qu'ils ont fait au président US Carter et à toutes les personnalités politiques, religieuses et intellectuelles occidentales qui ont tenu le langage de la vérité et de la raison sur la question palestinienne.

HOCINE MAHDI

Le 22 mars 2012

*)Barack Obama, David Cameron, Angéla Merkel, Nicolas Sakorzy.

Affaire Mellouk : La vérité aura le dernier mot !

Voici une affaire qui semble ne pas vouloir prendre fin. Dans tous les cas de figure elle démontre que le régime politique algérien reste embourbé dans ses stratégies rétrogrades des années 1980.

Bref rappel :

Mellouk Ben Youcef était un consciencieux fonctionnaire du ministère de la justice. Un jour son patron ministre lui confie la délicate mission de contrôler les dossiers administratifs des hauts fonctionnaires de la filière.

Un long et pénible travail.

Sans surprise Mellouk découvre une nuée de fraudeurs. Il établit un rapport précis et le remet au ministre. Celui-ci connaît bien les coulisses "des" pouvoirs en Algérie et il tient à son poste et à sa vie. Par conséquent il enterre le rapport de Mellouk.

Cas de conscience assez rare au sommet, l'honnête fonctionnaire Mellouk s'est senti en devoir d'aller au bout de sa mission qui était devenue une affaire d'intérêt national. Trop de traîtres se sont déguisés en combattants de la liberté. Pour un ancien moudjahid* de la première heure c'était insupportable.

Conserver le silence lui semblait une haute trahison à l'égard de l'histoire, des moudjahidine** sincères, des martyrs et de ses propres principes.

Mellouk contact la presse. Le baroudeur Abderahmane Mahmoudi, directeur de l'hebdo libéré, publie quelques documents sous un titre fracassant : "les magistrats faussaires".

Un véritable seïsme politique.

A la même période il avait publié l'un de mes articles intitulé "les barons du FLN" que les autres journaux avaient refusé de publier et qui avait dérangé le sérail. Mahmoudi sera menacé par les détrousseurs de la légitimité historique mais il continue de publier des brûlots en sachant qu'il paiera un jour. Nous en avons discuté plus d'une fois.

-"Nous sommes au front, autant être en première ligne". C'est ce qu'il me disait.

Il était le bulldozer de la presse du secteur privé.

Il sera jeté en prison en compagnie de Mellouk pour avoir livré à l'opinion une vérité que tous les gouvernants considéraient comme un "secret défense". Des hauts fonctionnaires intouchables, faux moudjahidine, parmi eux des magistrats...

Remis en liberté Abderahmane Mahmoudi sera la cible d'une bombe "terroriste". Son frère, sa secrétaire et son chauffeur seront touchés.

Pas lui.

Miraculeusement.

Etait-ce un simple avertissement ?

Mais Mahmoudi sera lourdement traumatisé toute sa vie. En lui le journaliste frondeur a été assassiné par cette bombe. Après l'attentat il changera totalement sa ligne éditoriale incisive.

Quand à Mellouk Ben Youcef il a tout perdu sauf l'honneur et la fidélité à ses principes.

Le palais de justice deviendra son chemin de croix.

On n'a pas cessé de le persécuter depuis.

Le seul reproche qu'on lui fait c'est d'avoir livré à l'opinion publique les noms des faux moudjahidine qui occupent des hautes fonctions dans certains ministères.

Cette semaine le quotidien el watan nous a appris que trois intellectuels algériens ont essayé d'intimider Mellouk Benyoucef parce que le père de l'un, l'oncle de l'autre et un parent du troisième figurent dans la liste des faux moudjahidine.

Des intellectuels, dites-vous ?

Des intellectuels qui couvrent des parents faussaires...

Ce n'est qu'en Algérie que la dénonciation de l'immoralité dérange des intellectuels.

Un autre intellectuel, ancien moudjahid, patron de l'organisation des anciens moudjahidine, ministre des anciens moudjahidine, a reconnu l'existence de dix mille faux moudjahid mais il a pris la précaution de préciser que les dossiers ne seront pas remis à la justice.

J'ai nommé le sieur Chérif Abbès dont le devoir est de soutenir, protéger, honorer Mellouk Ben Youcef en s'appuyant sur la puissante organisation qu'il préside.

Mais comme dans notre pays tout marche à l'envers...

HOCINE MAHDI

LE 16 mars 2012

*) Ancien combattant (au singulier).

**) Anciens combattants (au pluriel).

La Mer Ma Confidente

Quand la douleur envahit mon âme
Et les larmes noient mon coeur
C'est au bord de la mer que je retrouve l'apaisement.

S'asseoir les pieds dans l'eau et écouter le fracas des vagues
Qui ont la tonalité d'une belle symphonie
Quand la mer n'est pas déchaînée
C'est comme se confier ou dialoguer avec un sage.
Il se passe quelque chose d'extraordinaire :
Les tourments fondent,
Le coeur reprend sa vaillance,
L'esprit s'aiguise et une forte dose d'énergie
S'insinue en vous comme par magie.

De nos jours les sources des tourments ont décuplé.

Nous avons le sentiment de vivre hors de notre époque.

Nous ne parvenons pas à nous sentir à l'aise au sein d'une société
Qui supporte de vivre au milieu des ordures
Comme si la propreté pouvait être
Un facteur de maladies graves, innommables..

Nous ne parlons pas uniquement des ordures matérielles.

Nous parlons des ordures immatérielles
Qui sont identifiables dans le comportement de l'individu :
Ministres, sénateurs, députés, walis, maires, procureurs,
Juges, policiers, journalistes, médecins, éducateurs...
Qui ont délibérément inversé
Les nobles valeurs de leurs fonctions
En abusant de leurs pouvoirs,
 En négligeant leurs devoirs,
En bradant leur honneur
Comme de vulgaires maquignons.

Tout ceci face au citoyen ordinaire
Qui perd espoir
Et libère ses instincts de violence
Comme un animal blessé.
Car depuis l'indépendance
Il cumule des tonnes de frustrations
Et de haine
Contre tous les symboles du pouvoir.

On lui a tellement menti
Toujours et sur tout.

Et particulièrement sur l'histoire de son pays.
___________________________ 

HOCINE MAHDI

Le 15 MARS 2012
----------------------------------------

Lettre Ouverte à une égarée : Rama Yade.

C'est après avoir lu et entendu des citoyens français écrire et dire que Rama Yade puait le mangeoire que j'ai pris la décision de réagir par cette lettre. Mais j'ai attendu une réaction de l'ancienne ministre de Sarkozy avant de la publier.

Rama Yade a répondu comme je le souhaitais.

Tout de même, je publie cette lettre parce que les égarés sont nombreux : Africains et Maghrébins.

A travers Rama Yade je m'adresse à elles et à eux. Il me semble que rien ne justifie leur soutien aveugle à Sarkozy qui a démontré pendant les dix dernières années qu'il a fait de la haine et du clivage communautaire les moteurs de son action politique. Sa fulgurante réussite en 2007 grâce à ces thèmes lui fait croire que les citoyens français ont besoin d'entendre le langage de la haine de l'immigré. Il y va dans cette direction avec plus de virulence que la famille le Pen.

Hier* j'ai entendu la groupie Rachida Dati défendre Sarkozy et son bilan dont lui même a honte. C'était à vomir. Après tous les coups bas et toutes les humiliations dont la famille Sarkozy l'avait abreuvé. C'est un abaissement inimaginable.

Rachida Dati n'est peut-être pas pute** mais elle est soumise.

Elle aime tenir la place d'un objet décoratif dans un coin oublié.

C'est son droit.

De notre côté nous nous sentons en droit de critiquer les femmes et les hommes parvenus au sommet grâce au tremplin du mouvement associatif et qui se mettent à plat ventre pour s'accrocher au mangeoire en sacrifiant leurs nobles idéaux.

----------------------------------------------------HOCINE MAHDI

Lettre à une égarée

Rama Yade,

Te voilà perdue dans la jungle UMP.

Sans boussole, sans repère, reprise soudainement par le démon de t'ancrer dans le giron de Nicolas Sarcozy.

Des citoyens français UMP t'accusent de puer le mangeoire. N'est-ce pas logique qu'ils pensent ainsi ? Surtout que ton soutien à leur candidat est intervenu après ta condamnation par la justice française. Tu pouvais sembler rechercher la protection du monarque en t'intégrant au sein de son staff de la campagne électorale ou en lui faisant des clins d'oeil.

Personnellement je ne crois pas que tu sois du genre à ne courir que derrière la bouffe, au sens propre et figuré ou défiguré, comme Bernard Kouchner, Claude Guéant, Eric Besson.

Je suis plutôt porté à penser que tu as faim d'actions utiles à ton pays d'adoption, de servir, de contribuer à une meilleure gestion des problèmes dont souffrent tes concitoyens les plus défavorisés.

Attention je ne fais pas abstraction des concessions immorales que tu as faites à Sarkozy et à Bernard Kouchner pour dorer l'image du dictateur Zine el Abidine qui ne supportait pas l'évocation des droits de l'homme par ses "amis" occidentaux en visite en Tunisie qui était sa propriété privée.

La première fois c'était le larbin Bernard Kouchner qui avait brisé ton élan d'idéaliste. Mais il n'aurait pas pris le risque de s'attaquer à toi sans la caution de Nicolas Sarkozy et de François Fillon. Il serait naïf de penser le contraire de la part d'un opportuniste comme lui.

Tes années de galère à l'Union européenne avec l'instable Louis Borloo auraient pu te servir à approfondir tes réflexions sur tes actions futurs, tes engagements, tes fautes, tes erreurs d'aiguillage.

Avais tu peur de regarder ton bilan moral dans les yeux ?

Penses tu que ton retour dans le sérail sarkozyste soit une bonne chose pour ton avenir politique ?

De quel crédit peut se targuer un chef d'Etat élu en 2007 sur un discours de la haine de l'autre et sur des promesses irréalistes et qui revient dans sa campagne électorale de 2012 avec le même discours lepéniste et avec les mêmes promesses vaseuses ?

Promesses qu'il n'a pas fait l'effort de tenir durant son premier mandat (2007 2012) ?

Je te rappelle les trois promesses phares de sa campagne de 2007 qui avaient mobilisé des millions de citoyens en détresse; de gauche, de droite, du centre et des deux extrêmes.

1*) Si en 2012 le taux de chômage sera supérieur à 5% je dirai au peuple français que j'ai échoué dans ma mission présidentielle.

2*) Pas un français ne dormira dans la rue.

3*) Je serai le président du pouvoir d'achat.

Au premier trimestre de l'année 2012 le chômage est à 10% et grimpe chaque jour.

Le nombre de citoyens chassés de leurs domiciles, faute de paiement du loyer, a décuplé.

Le pouvoir d'achat réel n'a jamais été aussi bas.

De l'autre côté des banquiers sans scrupules ont été renfloués par l'Etat sarkozyste. Et qu'ont-ils fait de l'argent des contribuables ? Servir des salaires et des primes exorbitants, augmenter les dividendes des gros actionnaires et des petits aussi. Ce qui est inadmissible pour des établissements sauvés de la faillite par l'argent qui devait servir à relancer l'économie.

Sarkozy a délibérément trompé l'électorat populaire dont une partie très importante a cruellement souffert dans sa chair, dans sa dignité, à cause de ses échecs qu'il relativise quand il est forcé par ses adversaires politiques et des journalistes d'en parler.

Voir les longues queues devant les magasins caritatifs, la faim, le froid, la sensible régression du train de vie des salariés qui se généralise de plus en plus.

Africaine d'origine tu dois avoir vu de très près les ravages de la famine, du logement précaire, de l'absence de la couverture sanitaire et sociale dans notre continent où le colonialisme puis le néocolonialisme ont rendu impossible tout progrès et ont aggravé les drames humanitaires car les anciennes puissances coloniales se sont toujours appuyées sur les dictateurs africains pour maintenir les populations en marge de la vie, dans un total dénuement.

Une femme comme toi ne devrait pas accepter le fait qu'un travailleur ne soit pas en mesure de se loger, de se nourrir, de se soigner correctement avec son salaire quand ses patrons s'octroient par le fait du prince des augmentations mirobolantes et des primes gastronomiques en copiant les mauvaises méthodes de l'ultra libéralisme américain.

Une femme comme toi ne devrait pas cautionner le fait qu'une entreprise qui réalise de gros bénéfices créent la pauvreté en licenciant les travailleurs ou en délocalisant uniquement pour majorer les dividendes des actionnaires et les confortables rémunérations des cadres gestionnaires.

Une femme comme toi ne devrait pas supporter que des chômeurs meurent de froid dans la rue ou se suicide pour ne pas être contraints de mendier leur pitance quand un voyage du président Sarkozy à cinquante kilomètres de Paris coûte plus de 600.000 euros. Chez les féodaux du Golfe c'est normal, au Maroc de Mohammed VI c'est normal. Mais dans une république démocratique c'est inadmissible.

Une femme comme toi ne devrait pas admettre l'extension de la misère qui n'est pas une fatalité. Car elle n'est que le résultat d'un mauvais choix politique copié sur les USA où les barons de la finance crapuleuse dictent les lois et imposent des élus croupions.

Le sarkozysme a délibérément appliqué cette politique du plus riche, du plus fort, du plus salaud, du plus goinfre. Politique qui est en faillite depuis très longtemps ailleurs.

Imagine que le FMI applique sans discrimination ses cruelles mesures de destruction socio économiques qui ont affamé les pays du Tiers Monde.

Que deviendront les USA et leur monnaie de singe ?

Il y aura à coup sûr 50 à 60% de chômeurs permanents et plus de cent million d'Américains qui vivront sous le seuil de la pauvreté.

Car c'est avec l'argent de la Chine et des monarchies du Golfe, c'est grâce à l'usage excessif et illégal de la planche à billet que le système carnassier US s'impose au monde.

Par la force des armes.

Sinon le dollar ne vaudrait pas plus de cinq centimes d'euro.

On le sait, le FMI n'a pas l'équité de soumettre l'Etat US à la thérapie budgétaire qu'ont subie la Grèce, l'Espagne, l'Argentine, le Chili, l'Algérie, l'Egypte, avec tout le cortège des malheurs qui sont tombés sur les peuples.

De ce point de vue ton soutien à Sarkozy est incompatible avec ton attachement au respect des droits humains.

Or pour pomper l'électorat de la famille le Pen que fait Sarkozy ? Il ne s'embarrasse pas de scrupules. Rien n'est ignoble aux yeux du candidat/Président qui tape comme un fou sur les immigrés dont les problèmes et la mal vie se sont nettement aggravés pendant les dix dernières années. Au cours de toute cette période il a été ministre de l'intérieur en charge du dossier de l'immigration et président de la république française.

Pourquoi n'a t-il rien fait de sérieux pour assainir la situation sans recourir sporadiquement au discours de la haine prôné par la famille le Pen et des nostalgiques de l'empire colonial.

Il se plaint des immigrés, leur complique le regroupement familial. Il se plaint de leur nombre mais il ne dit pas pourquoi les gouvernants français ont négligé le problème depuis 1945.

Il ne dit pas pourquoi la république française n'a jamais voulu les intégrer dans les tissus sociaux économiques pour contrer le communautarisme, les parquant dans des bidonvilles, dans des camps de transit, loin des quartiers autochtones, comme dans les anciennes colonies.

Il reste vivace dans les mémoires l'épisode des harkis que le général de Gaulle avait le projet de sacrifier mais qu'il s'était vu obligé de rapatrier massivement.

Regroupés en périphérie dans des conditions inhumaines, les harkis, leurs épouses et leurs enfants étaient comparés aux indiens et provoquaient la curiosité, le mépris, la haine des bons français culturellement nourris à la propagande d'un racisme abject. En cette période la haine des arabes était une arme redoutable entre les mains des politiciens et des nostalgiques de l'Algérie française. Les femmes et les enfants des harkis quittaient rarement le camp tant ils étaient stigmatisés, brutalisés par les chasseurs au faciès, aux tatoués, aux "fatma".

Les assassinats racistes étaient encouragés par la police et les magistrats qui condamnaient les criminels "à la peau blanche" à des peines symboliques.

Nulle part dans le monde l'intégration n'a pu se faire sans la dilution des immigrés dans le tissu social. La France possède une expérience séculaire en ce domaine. Car dans ses anciennes colonies la haine violente contre les français fut engendrée par l'exclusion des "indigènes" hors des quartiers équipés de tout, entretenus, sécurisés, dans les villes et villages à forte concentration de colons et de pieds noirs.

Au cours de sa campagne électorale de 2007 Sarkozy avait pris l'engagement que l'Etat français reconnaîtra le massacre des harkis. Ceux-ci ont voté pour lui. Il n'a pas tenu sa promesse. En mars 2012, à Nice, il revient vers eux avec les engagements qu'il n'a pas voulu honorés pendant son premier mandat.

Ne mesures tu pas la somme de mépris que contient le comportement du monarque à l'égard de ceux à qui il a menti ?

Cinq ans après !

Et les chômeurs qu'il accuse d'assistés, de profiteurs, de bras cassés ?

Et les ouvriers dont les usines ont été délocalisées en Chine, en Pologne, au Maroc ?

Et les éducateurs qui selon lui ne travaillent pas assez alors qu'ils consacrent plusieurs heures par jour à domicile pour accomplir les travaux qu'ils n'ont pas le temps "légal" de faire en classe ?

Et les malades qui ne se soignent plus faute de moyen après la fermeture des centres médicaux de promiscuité ?

Sarkozy est un menteur professionnel.

Pour se replacer il se sert des malheurs des citoyens en situation de précarité, du patrimoine mémoriel qu'il falsifie sans honte, des espérances de la jeunesse qui cherche sa voie.

Pour se replacer il plagie les propositions de Marine le Pen, de Mélanchon et de Hollande qu'il maquille à peine.

Tu sais très bien que la mondialisation de l'économie ultra libérale est génératrice de pauvreté parce qu'elle implique une inéquitable redistribution de la richesse. Mais Sarkozy est bien mieux placé que toi pour le savoir. Pourtant il a foncé, tête baissée, dans ce système inhumain.

Par mimétisme. Tant il admirait George W. Bush qui a mis le monde à genoux.

Sarkozy a mis la France à genoux et il a le toupet de mendier un second mandat.

Tu es nettement meilleure que lui.

HOCINE MAHDI

Le 13 Mars 2012

*) Émission "mots croisés" du 12 mars 2012, chaîne TV France 2.

**) Elle a milité courageusement au sein de l'association "Ni pute ni soumise".

Au Secours Les Affairistes Reviennent !

Le croyez vous ?

L'intello affairiste Bernard Kouchner est revenu sur la scène médiatique.

Lui qui avait eu la géniale idée d'écouler dans les pays africains les médicaments mortellement dangereux interdits de vente en Europe.

Pour aider les richissimes laboratoires et industriels à récupérer une partie de leurs investissements.

Le revoilà mobilisé dans le titanesque combat contre les faux médicaments.

Mais cette fois pour protéger les "pôvres" africains et asiatiques qui se ruinent en consommant cette nouvelle gamme de produits de contrefaçon qui n'ont aucun effet sur les maladies.

Ce douteux personnage, champion incontestable des compromissions malsaines, n'inspire plus confiance. Voir ses tristes exploits quand il était ministre des droits de l'homme sous Nicolas Sarkozy et ses coups de brosse au dictateur Zine el Abidine Ben Ali.

Nous pensons pour notre part que son véritable objectif est uniquement de sauvegarder les faramineux bénéfices des laboratoires de recherches et des industriels du médicament.

Il a fait des calculs bien orientés.

Les faux médicaments rapporteraient 4 fois plus que la drogue.

Par contre Il n'a jamais calculé le nombre de pauvres tués par les médicaments périmés ou dangereux qui étaient "légalement" exportés d'Europe vers les pays pauvres du Tiers Monde.

Cependant ne faisons pas la fine bouche.

Le combat contre les faussaires du médicament est indispensable. Ceux-ci assassinent des malades en leur donnant l'illusion de se soigner à peu de frais avec des produits d'origine contrôlée.

Ce n'est pas moins dangereux que la drogue.

Mais entendre Bernard Kouchner parler de ce combat cela pue la démagogie, l'immoralité, l'esbroufe.

L'homme n'est pas crédible.

Car lui-même n'avait pas résisté à la tentation d'empoisonner les malades africains et asiatiques démunis avec des médicaments dangereux qui étaient interdits de commerce dans les pays riches.

Et dire qu'il est mandaté et rémunéré par l'ONU !

HOCINE MAHDI

Le 11 Mars 2012

Election en France : Coluche le rêveur

Coluche n'était pas seulement un ciseleur du verbe. Dans son genre il était un "terroriste" de grande et de belle réputation, car ses bombes provoquaient le rire thérapeutique chez le petit peuple d'en bas tout en causant des ravages au sein de la classe politique incorrecte.

Descendant d'immigrés il s'étaient très bien intégré en France. Il adorait le peuple français qui le lui rendait bien.

La parfaite symbiose, quoi !

Tout le contraire de l'autre fils d'immigré, Nicolas Sarcozy, qui ne fait semblant d'aimer le petit peuple et de se rendre compte de ses malheurs que pendant les périodes décisives d'une campagne électorale.

Quand Coluche avait créé en 1985 sa fondation caritative il croyait que ce ne serait que pour un temps limité.

27 ans après le recours aux restaurants et aux magasins du coeur est devenu une nécessité absolue pour des retraités, des couples en chômage et des familles végétant dans la précarité.

Il faut tenir compte d'une triste réalité que masquent les discours biaisés de Sarkozy, Guéant, Fillon et le staff UPM de la campagne électorale actuelle qui évitent de parler du bilan présidentiel et gouvernemental lamentable pour ne pas dire plus:

De 2008 à 2012 le nombre des nécessiteux qui se résignent de plus en plus de s'adresser à la fondation Coluche a augmenter de 18 à 25 % suivant l'emplacement des centres de distribution. Car ce n'est vraiment pas facile de quémander sa nourriture pour une personne qui a toujours travaillé et donné aux démunis sans imaginer qu'un jour elle tomberait dans la précarité.

Interrogée par une journaliste de France 2 une vieille retraitée a déclaré :

-" J'ai travaillé pendant 42 ans, je vis seule et voici où j'en suis".

La chaîne était composée de femmes et d'hommes de tous les âges dont beaucoup se sont éloignés du champ de la caméra en se cachant le visage.

C'est là la marque déposée du candidat du pouvoir d'achat qui appelait les français de travailler plus pour gagner d'avantage au moment où les entreprises françaises fuyaient vers l'Inde et la Chine, attirée par l'esclavage car la main d'oeuvre y est jusqu'à trente fois moins chère qu'en Europe de l'Ouest.

Si Sarkozy, le gouvernement Fillon et les cadres de l'UMP avaient un micron de dignité ils demanderaient pardon au peuple français et se suicideraient collectivement au lieu de battre campagne avec les mêmes engagements non tenus de 2007.

Eux qui n'ont plus que le projet cynique d'arracher la peau des pauvres pour la donner aux riches.

HOCINE MAHDI

Le 10 Mars 2012

Algérie: En Mai Pourquoi Voter ? Pour Qui Voter ?

Ne soyez pas surpris si dans les semaines qui précédent les élections vous recevrez une convocation* de l'administration générale. La wilaya a été ou s'est autochargée de la mission de discuter avec les citoyens sur l'abstention ou de les persuader d'aller voter.

Un vieillard raconte sa rencontre avec un cadre de sa wilaya qui l'a reçu courtoisement et installé confortablement dans un beau fauteuil. Le dialogue a commencé par une longue litanie de salamalec.

- Merci ya cheikh d'être venu.

- Comment ne pas venir mon fils ? Cela fait plus de trente ans que j'écris des demandes d'audience. Je suis heureux d'être enfin convoqué. En sortant d'ici j'égorgerai deux moutons que j'offrirai aux pauvres de mon quartier. Ils sont devenus nombreux malgré l'augmentation du SMIG. C'est à cause du grand désordre du marché et de l'inflation.

Le bureaucrate est gêné aux entournures. Il n'avait pas prévu que la convocation serait prise pour la réponse à une énième demande d'audience de son interlocuteur. Il improvise :

- Ya cheikh, nous sommes au service du citoyen. En attendant l'arrivée du responsable pouvons nous discuter un petit moment ?

- Pourquoi pas ? Je suis venu pour être écouter mais cela ne me fera pas de mal de discuter avec un jeune cadre de notre administration.

Le bureaucrate, toujours gêné, avance prudemment ses pions :

- Ya cheikh, moi j'aime parler de mon pays qui a besoin de nous tous pour régler ses problèmes sans un fleuve de sang. L'Egypte, le Yémen, la Libye, la Syrie et la Tunisie aussi pouvaient évoluer pacifiquement mais ils ont choisi la mauvaise méthode.

- Excusez moi, mon fils. Si nous parlons du pays nous dévierons sur la politique. Ce n'est ni l'endroit ni le moment. Ici c'est plein d'agents de sécurité.

- N'ayez aucune crainte. Vous êtes mon invité ya cheikh. Dans mon bureau je discute avec mes invités sans protocole ni censure. Je disais donc que les Algériens sont passés par la violence, ils n'en veulent plus. La concertation, le dialogue, les élections sont un grand bien pour notre pays.

- Crois moi, mon fils. Dans tous les pays qui ont été colonisés par l'Angleterre, l'Espagne, l'Italie, l'Amérique et la France, il n'y aura ni dialogue sérieux ni élections libres. Il n'y aura que le langage de la violence et de la contre violence avec des intermèdes d'observation. Les Africains, les Arabes et les Maghrébins n'ont aucune chance de sortir du totalitarisme sans bain de sang parce qu'ils ne sont pas encore réellement indépendants.

- Ne voyez vous pas ya cheikh que nos dirigeants cherchent à atteindre un changement qualitatif mais progressif, en douceur ?

- Je te donne mon point de vue mon fils. Tu le prendras comme tu voudras. Ce n'est que de la poudre aux yeux. Cela fait 32 ans que nous entendons les slogans qui retiennent ton attention: une vie meilleure, l'homme qu'il faut à la place qu'il faut, la promotion par le mérite etc. Aucun pays n'a régressé comme l'Algérie pendant ces 32 dernières années. Et c'est logique puisque les mêmes hommes qui parlent du changement on peur du changement. Ils sont au pouvoir et dans les cercles qui font le pouvoir. Ils sont déterminer de tout faire pour y rester et céder leurs places à leur progéniture.

- Le changement n'est pas encore visible mais il existe à l'intérieur des institutions.

-Mon fils vous n'avez pas vu ce que nous avons vu pendant les soixante dernières années. Le vrai changement doit commencer dans les mentalité. C'est difficile à comprendre mais les vrais ennemis des peuples arabes et africains sont leurs propres dirigeants. Nulle part un dictateur ne lâchera le pouvoir sans cadavres et destruction. Ils sont tous comme Bachar El Assad et Abdallah Saleh. Eux partiront peut-être mais pas avant de laisser derrière eux leurs enfants, leurs frères, leurs cousins, leurs neveux. C'est la malédiction dont souffrent notre continent et les pays arabes.

- Ya cheikh, avec tout mon respect, vous semblez ne plus suivre l'actualité. Nos dirigeants ont bien retenu les leçons de 1988. Je vous donne pour preuve que depuis Janvier 2012 le monde arabe brûle. Ni l'Arabie saoudite ni le Koweït ni le Bahreïn ne sont en paix. Mais le peuple algérien se tient à l'écart. Il n'est pas contaminé. Il ne le sera pas.

- Mon fils change d'angle de vue. Un fonctionnaire qui vit dans le confort ne regarde pas les choses de la même manière qu'un citoyen ordinaire. A quoi tu attribues tous les mouvements sociaux étouffés à coups de matraque et d'incarcération que l'ENTV ne montre jamais ? Pourquoi les journalistes de l'ENTV ne posent pas les questions qu'il faut aux ministres, aux walis, au maires, aux décideurs ? Le jour où nos gouvernants ouvriront les espaces de la libre expression au peuple l'Algerie pourra avancer sur le chemin du progrès et de la paix.

- Ne soyez pas impatients ya cheikh. Les reformes donneront bientôt leurs fruits. Le vote du mois de mai est une étape très importante. Il apportera le printemps chez nous sans violence. Accomplissez votre devoir civique. Allez voter vous aiderez nos dirigeants dans leur mission d'épargner un bain de sang.

Le vieillard étouffe un rire moqueur:

- Pardonne moi mon fils. Ne trouves tu pas que des marionnettes qui applaudissent en contrepartie d'un salaire équivalent à 34 fois le salaire minimum garanti c'est immoral ?

- Il font un gros travail que vous ne voyez pas.

- C'est votre point de vue. Je vais peut-être vous choquer en vous disant que je pense le contraire. Un gouvernement qui achète les députés pour ne pas être contrôler et monopoliser le pouvoir à vie ne cherche pas la voie pacifique. Un gouvernement qui monopolise l'ENTV ne cherche pas la voie pacifique. Un gouvernement qui attend jusqu'à la dernière minute pour agréer des partis qui auront à peine deux mois devant eux pour se préparer à d''importants rendez-vous politiques comme les législatives; il ne cherche pas la voie pacifique. Nos dirigeants n'ont tiré aucune leçon des causes et des conséquences de la guerre civile de 1993.

Le bureaucrate est effectivement sonné. Il bafouille :

- Votez si vous désirez que la gouvernance s'améliore.

Le vieillard rit discrètement en voyant le bureaucrate changer de couleur d'une minute à l'autre :

- Pardonne-moi, fils... A quoi servent les députés ? Ce sont des criminels contre la nation que je ne cautionnerai jamais. Ils se servent du vote pour voler l'Etat . Je n'irai pas voter pour une horde de parasites. Le rôle du député est de contrôler les actes du gouvernement, ce n'est pas d'applaudir pour se remplir les poches quand la précarité déchire le pays.

Le bureaucrate est excédé et n'arrive plus à le cacher :

- Ya cheikh votre parti politique appelle t-il au boycott des élections ?

- Qu'est-ce qui vous fait croire que je suis sympathisant, adhérent ou membre d'un parti politique mon fils ?

- Votre langage aigri, contre révolutionnaire.

- Je vais vous faire une confidence. Depuis 1992 j'attends avec impatience la naissance d'un parti qui défendra sincèrement les intérêts de la nation. Mohammed Boudiaf et Slimane Amirat sont morts au cours de la même semaine à cause de la sincérité de leur engagement. Il y en a des Amirat et des Boudiaf mais ils ne seront pas autorisés de créer un parti dans notre pays. Le pouvoir n'accorde son onction qu'aux pseudo politiciens qui font semblant de s'opposer et passent à la caisse.

Ne pouvant plus supporter les répliques mordantes de son invité le bureaucrate met fin à la discussion :

- Ya cheikh l'audience est terminée. Vous pouvez rentrer chez vous.

- Quoi ? s'écrie le vieillard en brandissant sa canne dans un mouvement de moulinette. C'est pour me parler du vote que tu m'as convoqué ya ben el kelb*.

Le bureaucrate esquive le coup en criant au secours. Les agents de sécurité qui montaient la garde dans le couloir pénètrent affolés à l'intérieur. Le vieillard est vite ceinturé mais il continue d'invectiver le bureaucrate.

Pauvre vieillard qui avait cru naïvement que la convocation de la wilaya était la réponse tant espérée à ses dizaines de demandes d'audience !

Pauvre wilaya qui en est réduite à convoquer les citoyens de crainte d'un fort taux d'abstention aux élections du mois de mai 2012 !

Le pouvoir a fabriqué et financé des dizaines de clones du FLN usé et discrédité pour casser les partis représentatifs qui pouvaient mener pacifiquement le pays vers un changement progressif. Près de 24 ans après 1988 l'Algérie est toujours un volcan en ébullition. Mais les fanatiques du "Tout va bien" ne veulent pas regarder plus loin que leur ventre.

HOCINE MAHDI

Le 5 Mars 2012

*) Les messages électroniques sont l'un des moyens utilisés contre l'abstention.

**) Fils de chien.

Barack Obama : Ministre sioniste de la guerre !

Nous n'avons jamais vu l'applaudimètre monter si haut dans une séance du congrès de l'AIPAC à Washington.
Il y avait de quoi.
Leur illustre invité, le président Barack Obama*, a bien appris la chanson.
Son discours était certainement écrit conjointement par Netanyahu et Lieberman.
Les palestiniens ne seront pas entendus tant qu'ils n'auront pas cédé aux injonctions de l'oncle Sam...
Tant qu'ils n'auront pas compris que l'Etat d'Israël fait partie de la géographie de l'Etat US...
Tant qu'ils n'auront pas compris que leurs revendications concernant le démantèlement des colonies sionistes érigées dans les territoires palestiniens occupés sont contre les intérêts américains...
Que leur existence est une menace pour la sécurité de la nation américaine.
Aujourd'hui Barack Obama s'est surpassé dans le maniement de la brosse à reluire. Et pour cause !
L'AIPAC est un gros pourvoyeur de fonds et d'électeurs en Amérique pour les candidats au Congrès et à la présidence.
Demain sera le tour des concurrents républicains de Barack Obama de passer l'examen.
Il faut les écouter. Ils nous ont déjà livré quelques bribes de leurs pensées :
-"Le peuple palestinien n'a jamais existé" selon eux.
HOCINE MAHDI
Le 4 Mars 2012
*) Discours de Barack Obama (4 mars à 17 heures)

Algérie : A Qui Appartient L'Argent Du Pétrole ?

Daho Ould Kablia, ministre de l'intérieur de la même génération que son patron Zerhouni, nous contraint à reposer cette question assez bête il faut bien le reconnaître.

A qui appartient l'argent du pétrole ?

A qui profite t-il ?

Que de fois avons nous entendu et posé ces questions.

Presque machinalement.

La dernière fois c'était quand Bouteflika avait eu la lubie de rempiler pour un troisième mandat et avait pris la décision de gonfler immodérément les honoraires des députés et des sénateurs avant de leur demander gentiment d'amender la constitution qui était pourtant taillée à sa mesure mais contrariait son désir d'exercer un troisième mandat présidentiel. N'ayant pas d'héritier biologique pour lui succéder comme Moubarak, El Assad et Wade son rêve inconstitutionnel est de mourir sur le trône du royaume Algérie.

Après les députés et les sénateurs ce sera le tour de l'armée, des services de sécurité. Ensuite il grossira les pensions des anciens moudjahidine * vrais et faux, des veuves et des enfants des chouhada** vrais et faux.

Après avoir décroché son troisième mandat Bouteflika s'est assoupi, laissant à ses ministres et ses walis la mission de vaincre le chômage, la pauvreté, le logement précaire, le fléaux de la corruption, les carences du système éducatif, la pénurie des médicaments vitaux, la mauvaise gestion des villes. Mais en 2012 une petite tempête de neige a éveillé sa curiosité. Il a ouvert les yeux pour admirer les paysages vêtus d'un beau burnous blanc.

Mais il n'a vu que du noir.

Dans sa belle Algérie du "TOUT VA BIEN" il a vu des morts, des affamés, des sans abri, de très graves pénuries de pain, de lait, de semoule, de gaz.

Il a vu des villages isolés.

Il a vu des ministres, des députés, des walis, des maires impuissants, perdus, désorientés devant une petite tempête de neige, intervenant tardivement au petit bonheur la chance.

A quoi a servi son troisième mandat ?

A enrichir encore plus les riches et la mafia de l'import-import ?

A aggraver la dépendance alimentaire du pays ?

A achever des malades par le truchement des pénuries injustifiées et injustifiables des médicaments ?

A appauvrir les plus pauvres ?

A ronger le pouvoir d'achat des salariés honnêtes ?

A grossir les gains des trabendistes et des maquignons*** ?

A renforcer les pouvoirs des "bourreaucrates", des médiocres, des parasites ?

A confirmer l'incapacité des ministres, des députés, des walis et des élus locaux de bien faire, de prévoir, de prévenir au lieu de guérir ?

D'ailleurs ce n'est que maintenant que le ministre de l'intérieur (le deuxième homme du gouvernement par ordre d'importance) s'aperçoit que ceux qui veulent devenir députés ne sont attirés que par l'argent et les privilèges.

A qui la faute ?

Qui n'est pas attiré par le super gros salaire mensuel de 400.000 dinars et les privilèges conséquents annexes pour le métier de lever le doigt et d'applaudir de temps en temps sans obligation d'assiduité aux séances du parlement ?

A qui appartient l'argent du pétrole algérien ?

Question très bête, il faut bien le reconnaitre !

A qui profite t-il ?

A ceux qui applaudissent et disent toujours oui, aux barons de l'import-import, aux maquignons, aux parasites, aux médiocres, aux faiseurs de h'rouz, aux charlatans, aux prédateurs...

HOCINE MAHDI

Le 4 Mars 2012

*)Anciens combattants

**)Martyrs de la révolution

***) Maquignons: prenez ce terme dans le sens large du terme

Algérie : Le Temps Des Mounafikine*

A l'heure actuelle le plus tapageurs des mounafikine est le faiseur des h'rouz**, j'ai nommé Aboudjera-Bouguera Soltani.

Selon ce mounafek*** de haut vol la présence massive des magistrats dans l'organisation des prochaines élections n'est pas de nature à garantir ni la propreté ni l'honnêteté des résultats dans la mesure où le système des quotas fausse le jeu au départ. amulette

Quelle trouvaille, mes bons amis !

Voici un prédateur de la pire espèce qui a très largement profité pendant les 20 dernières années de la générosité du système des quotas sans jamais se plaindre, sans jamais souffler mot sur l'illégalité de cette pratique. Soudainement il s'est mis à dénoncer tout ce qu'à fait le gouvernement alors qu'il en était l'un des ministres les plus paresseux les plus incompétents.

Après le passage à plat ventre au mangeoire (il en est sortie archi millionnaire) il tente de se fabriquer une nouvelle virginité en crachant dans l'assiette qu'il a léchée tant il avait faim.

Suprême ingratitude, diriez-vous !

Pourquoi ?

Il se voit dans la peau du futur émir d'Algérie, c'est la réponse que murmure son proche entourage.

Bien qu'il y ait eu l'éparpillement de son électorat habituel entre trois entités Aboudjera-Bouguera Soltani pense que les Algériens n'ont plus que l'alternative de suivre la voie des peuples tunisien et égyptien et qu'il est le dirigeant islamiste le mieux placé actuellement pour capter le vote des citoyens qui réclament impatiemment le changement.

Naturellement avec sa science du nifak**** et des h'rouz.

Aboudjara-Bouguera Soltani croit que les peuples sont comparables à des troupeaux. Il suffit qu'un mouton prenne une direction.

Tous les autres suivront sagement.

En période électorale tous les politiciens agréés et royalement financés par le système de la rente pensent de cette manière.

Il est vrai que chez nous les fraudes massives, le système des quotas, le verrouillage des médias lourds et des espaces du libre débat, la levée fictive de l'état d'urgence confortent cette croyance.

Qu'ils votent où ne votent pas les citoyens sont sidérés par l'annonce des résultats des élections qui expriment le contraire de ce qu'ils ont ou auraient choisi et donnent des chiffres exagérés du nombre des votants.

Une tradition bien ancrée dans les dictatures de notre continent.

HOCINE MAHDI

Le 3 Mars 2012

*) Hypocrites (au pluriel), tartuffes.

**) amulettes
***)Hypocrite (au singulier), tartuffe.
****) Hypocrisie, tartufferie.

Elections Algérienne : Le changement dans la Continuité

Une vent violent de nifak* souffle sur notre pauvre Algérie à quelques semaines des élections législatives à l'issue desquelles seront désignés les cannibales qui seront invités à la table du roi et inscrits sur la liste des heureux bénéficiaires du partage des pétrodollars.

Les caciques du FLN et de son bâtard le RND ont bien appris le jeu de l'alternance et de l'ouverture sélective.

Fabriqué en une nuit orgiaque le RND est devenu en quelques heures la première force politique du pays grâce à la baguette magique des maîtres invisibles du pays. Cinq ans après il reculera d'un rang et ce placera juste derrière son vieux géniteur sclérosé : le FLN.

La troisième alternance installera définitivement le RND sur le podium du leader. Même si le président "d'honneur" du vieux parti tient à ce que celui-ci soit maintenu en survie clinique.

Par nostalgie.

Car, que nous le voulions ou non, le FLN fut une belle étoile dans le ciel des révolutions de l'humanité.

Hélas !

Après 1962 il a été exploité comme un fonds de commerce par des pervertis, des escrocs, des faux intellectuels, des faux moudjahidine, des révolutionnaires de la dernière seconde et de salon.

Voyez l'Algérie cinquante ans après l'indépendance, qu'est-elle devenue ?

Elle est la synthèse du Mali, du Yémen et du Maroc.

C'est contradictoire.

Mais c'est l'image qu'elle nous renvoie.

Où verrez-vous des "élus", des syndicalistes, des fonctionnaires de troisième degré mener le train de vie des milliardaires ?

Où verrez-vous des inventeurs, des hommes de sciences, des penseurs, des producteurs de biens et d'idées coincés au bas de l'échelle sociale quand ils ne fuient pas le pays ?

C'est la grande prouesse du régime politique algérien hybride, chaotique, inclassable.

Logiquement la nouvelle fournée des partis politiques agréés en 2012 nous donnera des députés, des sénateurs, des élus locaux et des ministres aussi improductifs, aussi gourmands en privilèges et aussi soumis que ceux qui seront remplacés grâce aux élections "propres et honnêtes" de mai 2012.

En toute "dé mo khra tie" !

Hocine Mahdi

Le 2 mars 2012

*) Hypocrisie

P è l e r i n a g e

Mes blessures ne saignent plus

Les plaies se referment lentement

Mais resteront intacts

Les souvenirs inoubliables

Ce matin j'ai revisté

les lieux de bord de mer

Où hors saison

Nous nous cachions

Comme des voleurs

Pour voler quelques instants

d'un innocent bonheur

Nous étions nés rebelles

Nous le restâmes à vie

HOCINE MAHDI

Le 1 Mars 2012 pèlerinage