Quand nous parlons d'Abert Camus
On nous traite de tous les noms déplaisants.
Nous lui reconnaissons un grand talent de narrateur.
Mais pourquoi nous taire sur ses positions Algérie-Française ?
Après son discours du Prix Nobel
Il avait assumé ses choix politiques
Contre l'indépendance de l'Algérie.
Autre chose de vraiment incompréhensible :
Il était fils d'un Espagnol naturalisé français
Comme tous les européens qui avaient envahi notre pays.
Pourquoi, quand les médias français évoquent sa vie,
Ils le désignent en fils d'une femme de ménage ?
Cette femme l'a t-elle fabriqué toute seule
Ou avec le Saint Esprit au fond d'une grange ?
Mieux que Sartre et tous les intellectuels de l'époque
Qui avaient milité contre la guerre d'Algérie,
Albert Camus (pas l'écrivain mais le journaliste)
Avait plongé dans les profondeurs nauséabondes
Des misères dans lesquelles croupissaient les indigènes.
Ses reportages sont bouleversants de vérité.
Il avait vraiment posé le regard sans complaisance
De l'humaniste universaliste sur cette misère.
Mais il était resté colonialiste et fils de colonialiste dans l'âme.
Comme est sioniste et colonialiste Bernard Henri Lévy en 2012
Contre la logique,
Contre la raison
Contre le droit.
Car la Palestine de 1948 à ce jour
C'était l'Algérie de 1830 à 1962
Avec plus de 56 ans de recul qui peut comprendre
Qu'un homme aussi lucide que Camus
Se soit tu sur les exactions de sa Mère Patrie la France
Et combattu contre l'indépendance de l'Algérie ?
C'était à contre courant de ses idées.
Ce n'était pas un citoyen ordinaire.
Car c'était un Prix Nobel.
Ses discours et ses positions illogiques
Influençaient une partie de l'opinion française.
Mais il avait tourné le dos à la justice
Pour caresser dans le sens des poils
Sa Mère patrie adoptive la France.
En cela la simple militante Rachel Corrie
Est pour nous plus respectable que lui.
Broyée par un char pour avoir manifesté
Contre la barbarie du régime sioniste
Qui est armé, financé et protégé
Par sa mère patrie la super puissante Amérique,
Rachel Corrie nous a imposé la comparaison.
Nous refusons les insultes imbéciles
Qui masquent l'indigence des arguments
Mais nous acceptons le libre débat sur la question.
Nous condamnons le colonialisme et ses propagandistes
Où qu'ils soient dans l'espace et le temps.
Nous sublimons les femmes et les hommes
Qui préfèrent la Justice à leur Mère patrie*.
C'est un choix que nous assumons
Envers et contre tous.
-------------
--------------------------
*) Les anticolonialistes comme Jean Paul Sartre n'avaient pas trahi leur pays. Ils s'étaient dressés contre leurs gouvernants qui piétinaient les valeurs républicaines en torturant et massacrant les Algériens qui revendiquaient l'indépendance. De même Rachel Corrie. Elle n'a pas trahi son pays. Elle s'était dressée contre les gouvernants de son pays qui financent la déportation et les massacre des Palestiniens qui revendiiquent, en toute légitimité, l'indépendance.
On nous traite de tous les noms déplaisants.
Nous lui reconnaissons un grand talent de narrateur.
Mais pourquoi nous taire sur ses positions Algérie-Française ?
Après son discours du Prix Nobel
Il avait assumé ses choix politiques
Contre l'indépendance de l'Algérie.
Autre chose de vraiment incompréhensible :
Il était fils d'un Espagnol naturalisé français
Comme tous les européens qui avaient envahi notre pays.
Pourquoi, quand les médias français évoquent sa vie,
Ils le désignent en fils d'une femme de ménage ?
Cette femme l'a t-elle fabriqué toute seule
Ou avec le Saint Esprit au fond d'une grange ?
Mieux que Sartre et tous les intellectuels de l'époque
Qui avaient milité contre la guerre d'Algérie,
Albert Camus (pas l'écrivain mais le journaliste)
Avait plongé dans les profondeurs nauséabondes
Des misères dans lesquelles croupissaient les indigènes.
Ses reportages sont bouleversants de vérité.
Il avait vraiment posé le regard sans complaisance
De l'humaniste universaliste sur cette misère.
Mais il était resté colonialiste et fils de colonialiste dans l'âme.
Comme est sioniste et colonialiste Bernard Henri Lévy en 2012
Contre la logique,
Contre la raison
Contre le droit.
Car la Palestine de 1948 à ce jour
C'était l'Algérie de 1830 à 1962
Avec plus de 56 ans de recul qui peut comprendre
Qu'un homme aussi lucide que Camus
Se soit tu sur les exactions de sa Mère Patrie la France
Et combattu contre l'indépendance de l'Algérie ?
C'était à contre courant de ses idées.
Ce n'était pas un citoyen ordinaire.
Car c'était un Prix Nobel.
Ses discours et ses positions illogiques
Influençaient une partie de l'opinion française.
Mais il avait tourné le dos à la justice
Pour caresser dans le sens des poils
Sa Mère patrie adoptive la France.
En cela la simple militante Rachel Corrie
Est pour nous plus respectable que lui.
Broyée par un char pour avoir manifesté
Contre la barbarie du régime sioniste
Qui est armé, financé et protégé
Par sa mère patrie la super puissante Amérique,
Rachel Corrie nous a imposé la comparaison.
Nous refusons les insultes imbéciles
Qui masquent l'indigence des arguments
Mais nous acceptons le libre débat sur la question.
Nous condamnons le colonialisme et ses propagandistes
Où qu'ils soient dans l'espace et le temps.
Nous sublimons les femmes et les hommes
Qui préfèrent la Justice à leur Mère patrie*.
C'est un choix que nous assumons
Envers et contre tous.
-------------
Hocine Mahdi
------------------Le 29 Août 2012--------------------------
*) Les anticolonialistes comme Jean Paul Sartre n'avaient pas trahi leur pays. Ils s'étaient dressés contre leurs gouvernants qui piétinaient les valeurs républicaines en torturant et massacrant les Algériens qui revendiquaient l'indépendance. De même Rachel Corrie. Elle n'a pas trahi son pays. Elle s'était dressée contre les gouvernants de son pays qui financent la déportation et les massacre des Palestiniens qui revendiiquent, en toute légitimité, l'indépendance.
No comments:
Post a Comment