Le Liban et la Palestine déchiquetés suivant un plan préparé de longue date. Cela représente une importante étape vers la principale cible de Bush : l’Iran perdu de feu le shah Pahlawi… le seul pays en rébellion contre la «démokhratisation» à l’irakienne du Moyen-Orient.
Pour entendre Poutine, Kofi et Annan et Solana exiger la libération de deux soldats sionistes avant une éventuelle négociation d’un cessez-le feu précaire, alors que le Liban n’est plus qu’un amas de gravas sanguinolents, il faut admettre que la Maison-Blanche a su faire taire le semblant de scrupules de ses amis occidentaux. Ceux à qui l’invasion de l’Irak aurait posé quelques problèmes de conscience vite étouffés, d’ailleurs.
En effet, Bush s’est résigné de prendre une précaution élémentaire. Celle de mobiliser autour de ses hommes de main sionistes, les monarques empaillés du Moyen- Orient, l’Arabie saoudite et l’Egypte en tête, en leur confiant la mission de diaboliser la résistance libanaise. Ce qui signifie en clair : justifier l’invasion du Liban. Objectif : neutraliser la seule force patriotique qui soit en mesure de présenter un sérieux obstacle nuisible aux efforts américains, d’instaurer la paix selon leurs convenances dans la région. De cette manière Bush a endormi le semblant de scrupules d’un Occident hypocritement attaché aux apparences de la légalité internationale. Du moment que les «dignitaires» arabes se sont servilement soumis aux injonctions du nouveau Hitler, pourquoi faire la fine bouche ?
Mais quelle est donc cette légalité qui recourt aux massacres des innocents et à la destruction d’un pays en vue de faire respecter la résolution 1559 après avoir approuvé tacitement le viol impardonnable de nombreuses résolutions dont l’application effective aurait assuré la paix, tout en légitimant un fait colonial indispensable aux Américains dans la région ? question de géostratégie….
Bien entendu, il n’y a que Bush et Blair qui estiment que la «démokhratisation» du Moyen-Orient ne peut se faire que par eux et à quel prix. Nous le voyons d’ailleurs, en Palestine, en Irak, au Liban. L’emballement irrésistible du rouleau compresseur U.S., ne s’arrêtera pas en si bon chemin. Vu la force de persuasion de Washington qui se bouche les oreilles à la moindre allusion à un cessez-le-feu immédiat, il faut être réaliste. D’autant plus que le Conseil de sécurité, l’ONU, le Tribunal international, la Cour de justice, sont des annexes du Pentagone… Des institutions tenues fermement en laisse pour tout ce qui concerne le Moyen- Orient que Washington considère comme une dépendance US. Deux pays presque totalement rasés à cause de trois soldats sionistes séquestrés ?
La bonne blague !
Tout de même, nous avons assisté à un fait sans précédent : tandis qu’une députée sioniste reproche vertement à Olmert de raser le Liban au profit de Bush, nous avons l’ONU, la Russie, l’Europe, l’Australie et le Canada qui approuvent la barbarie de Tsahal et s’alignent sur le busher quant aux conditions du cessez-le-feu : le désarmement des indépendantistes, la libération des soldats et la démilitarisation du Sud Liban.
Si les diplomates occidentaux appellent à l’application partielle de la résolution 1559, ils se taisent sans honte sur les résolutions précédentes qui furent piétinées impunément sous le parapluie de la Maison-Blanche par Begin et compagnie, notamment la 194, la 242 et les suivantes qui étaient susceptibles de mettre un terme auconflit arabo-américain dans la région.
La Palestine et le Liban déchiquetés à cause de l’enlèvement de trois soldats.
La bonne blague !
Bush et Blair s’opposent énergiquement à l’arrêt des massacres. Pendant que nos dirigeants font ripailles de notre chair et de notre dignité, comment se taire ?
D’un côté Bush incite ses sbires sionistes à poursuivre l’escalade tous azimuts, de l’autre il déplore la mort «imprévisible» de civils.
De qui se moque-t-il ?
Quand, tout en fredonnant le tube de l’été, un pilote largue son chargement de bombes sur des quartiers résidentiels il ne fait pas le tri entre les bébés, les vieillards, les impotents, les femmes et les combattants. Les immeubles s’écroulent et déciment des familles entières.
Point. Quand des pilotes équipés des plus perfectionnées des technologies de la mort s’acharnent sur un pays qui ne possède pas un lance missile ni un avion pour se défendre, cela devient un jeu de massacre qui dépasse les crimes nazis les plus horribles.
Quand des pilotes tout en fredonnant le tubes de l’été, ciblant des ambulances, des hôpitaux, des églises, des mosquées, des écoles, des équipes de la presse, des vaincus sur les routes de l’errance, des camps de réfugiés, c’est l’holocauste…
C’est Nagazaki… C’est Hiroshima…. Cette forfaiture américaine soutenue par l’Occident comme aujourd’hui et rééditée sous diverses formes au Vietnam, à Cuba, en Palestine, au Chili, en Irak pour «déraison» d’Etat. Parlant au nom de Bush, la femme robotisée Condoleezza Rice a implicitement dévoilé les intentions de ses maîtres : donner le temps à Olmert de produire le plus de dégâts possibles pour éradiquer la résistance qui retarde la réalisation du Grand-Orient…
Un nouvel Orient où le sionisme, vitrine de la civilisation occidentale, sera le geôlier et le bourreau du patriotisme et de la souveraineté citoyenne. Les Moubarek, les Abdallah, les Ibn Abdelaziz et consorts peuvent pavoiser. L’avenir leur appartiendra tant qu’ils ramperont sous les pieds de Bush.
Mahdi H.
30/07/06
Monde
http://www.lejourdalgerie.com/Edition/300706/Rubriques/monde.htm
No comments:
Post a Comment